Diapositiva anterior
Diapositiva siguiente
Diapositiva anterior
Diapositiva siguiente

Juez absuelve a acusado de abusar sexualmente de su sobrina de 4 años, pues la menor no recordaba el “lugar y día”

El Estado le ha fallado a las infancias y Alejandro “N” permanece en libertad gracias a Manuel Alejandro Martínez Vitela.

Por  PATRICIA GUERRERO

febrero 28, 2024

Luis Madrid - Aristegui Noticias

Un juez ha absuelto al abusador sexual de una niña de cuatro años, enfureciendo a México. El video de la sentencia demuestra cómo el juez Manuel Alejandro Martínez Vitela dicta la absolución porque la menor no recordaba “el lugar, el día, el horario” del suceso. 

El juez alegó “insuficiencia” para acreditar el delito de abuso sexual. A pesar de que admitió reconocer “los tocamientos”, concluyó que el resto de la información presentada no está “debidamente justificada”. 

“La consecuencia es que ante la insuficiencia aprobatoria, desde luego de justificar el delito de abuso sexual, lo conducente es emitir fallo condenatorio”, declaró el juez antes de corregir su resolución, “corrijo, fallo absolutorio al señor Alejandro”.

“Usted vio a mi hija, ¿no le creyó?”, cuestionó Victoria Figueiras, madre de la niña. “Desde luego que le creí en el tema del tocamiento. Su hija jamás mencionó el tema del lugar, el día, el horario”, respondió el juez. 

Entre lágrimas, Figueiras cuestiona cómo una niña de cuatro años iba a recordar dónde, cuándo y cómo sufrió el abuso. “En los peritajes le dijeron cómo fue el tocamiento. ¿No lo convenció? ¿Tiene mayor peso una dirección que una niña de cuatro años tenía que saber?”, pregunta. 

Aristegui Noticias

Los hechos ocurrieron en febrero del 2022 en Atizapán de Zaragoza cuando la niña estaba al cuidado de su padre. Los abuelos de la menor aseguraron que su hijo y sus dos hijas estuvieron en su domicilio desde el mediodía hasta las 9 de la noche, lapso dentro del que ocurrió el abuso a las 7 de la noche.

Según la sentencia, no existieron pruebas para “reconstruir” lo que pasó ese día entre el tío y su sobrina. El acusado sostuvo que pasó el día completo de la agresión con su esposa y su hija, supuestamente corroborado por estados de cuenta que registran su presencia en plazas comerciales.

Luis Madrid

El Poder Judicial del Estado de México ha defendido la decisión a través de un comunicado en respuesta al video difundido en redes sociales. “El juez, luego de emitir el fallo, debió concluir la audiencia. Sin embargo, escuchó a la madre y entró en un diálogo fuera de contexto”, destacó la institución.

Después de que Alejandro “N” fuera dejado en libertad por el juez, familiares y colectivos feministas se reunieron para exigir justicia sobre los carriles de Periférico Norte, bloqueando la importante vía en el Estado de México por más de cuatro horas. “Me han quitado pruebas, evidencias, me han hecho una cadena de custodia con las patas para desacreditar todo lo que manifiesta mi pequeña. Hay pruebas psicológicas favorables hacia mi pequeña, sin embargo el juez ni siquiera las tomó en consideración”, denunció Figueiras sobre las irregularidades que ha enfrentado en el proceso. Ninguna figura de autoridad acudió al lugar de la manifestación.

CONTENIDO RELACIONADO