James Blake: “El lavado de cerebros funcionó y ahora la gente cree que la música es gratis”

El británico compartió su opinión sobre la industria musical actual.

Por  VALENTINA VILLAMIL

marzo 5, 2024

Steve Jennings/Getty Images.

En medio del debate entre TikTok y Universal Music Group, James Blake ha compartido su opinión sobre la industria musical actual. Durante 2024, UMG ha removido gran parte de su catálogo de la red social, como consecuencia de la inexistencia de un acuerdo sobre los derechos y regalías de la música que se viraliza en la plataforma. 

Con poco más de una década de trayectoria, Blake arrojó luz sobre cómo la era digital ha complicado la labor de los artistas. A pesar de que TikTok se convirtió en una red social con grandes oportunidades de crecimiento, el británico asegura que la exposición que él y su música ha tenido unas cuantas veces de manera masiva, no se ha traducido en ganancias económicas.

“Vale la pena señalar que esto es sólo un ejemplo que utilicé en un post que habla sobre el efecto más amplio de TikTok en la música”, escribió a través de X, citando una publicación que hablaba cómo ni él, ni Frank Ocean, recibieron un centavo tras la viralización de su cover de ‘Godspeed’ . “Solo con ver esta parte parece que me miro el ombligo, pero estoy hablando de algo que está afectando a artistas de todo el mundo”.

La masividad de TikTok es innegable, sin embargo, el crecimiento de la plataforma ha hecho que tanto artistas como disqueras se replanteen el uso de su música. “Algo que sigo viendo es que si tienes la suerte de que tu música se convierta en viral, aprovecha la exposición para generar ingresos de otra forma”, añadió. “Los músicos deberían poder generar ingresos a través de su música. ¿Quieres buena música o quieres aquello por lo que has pagado?”.

Sin embargo, esta no es una discusión que se ha generado solamente sobre TikTok, pues desde la llegada de los servicios de streaming, siempre se ha resaltado que dichas plataformas no suelen remunerar de manera justa a los artistas.

“Si queremos música de calidad, alguien tendrá que pagar por ella. Los servicios de streaming no pagan como es debido, las discográficas quieren una tajada mayor que nunca y se sientan a esperar a que te hagas viral, TikTok no paga como es debido y las giras se están volviendo prohibitivamente caras para la mayoría de los artistas”, añadió. “El lavado de cerebro funcionó y ahora la gente cree que la música es gratis”.

De cara al futuro, Blake advierte de la inminente amenaza de la música generada por inteligencia artificial. A medida que avanza la tecnología, aumenta el atractivo de las melodías rentables generadas algorítmicamente. Aunque la música creada con inteligencia artificial puede ofrecer inmediatez y novedad, tiene un precio muy alto: la devaluación de la creatividad humana. 

“Dado que es más barato producir música rápida y sintética para estrenarla en streaming cada semana y así capitalizar los puntos fuertes del modelo, observa cómo éste te prepara para una música generada por IA que no paga nada a los músicos”, concluyó.

Desde comienzos de este año, los usuarios de TikTok han sido testigos de cómo varios de los sonidos de la plataforma han sido removidos, sobre todo por temas de copyright y regalías. Aunque Universal Music Group y otras casas disqueras han estado involucradas en la conversación, ninguna de las partes parece haber llegado a un acuerdo y, por el momento, música de artistas como SZA, Bad Bunny, Harry Styles, entre otros, se han eliminado de la red social.

En esta disputa hay mucho en juego. Aunque TikTok se convirtió en una red social clave para la distribución de música, puede que estas nuevas exigencias cambie las reglas del juego tanto para artistas como para usuarios de la plataforma. Sin embargo, varios artistas han expresado su preocupación sobre la situación, y aseguran que son los músicos quienes terminarán cargando con las consecuencias de la disputa. 

Te puede interesar: Más música de UMG está siendo retirada de TikTok

CONTENIDO RELACIONADO