Diapositiva anterior
Diapositiva siguiente
Diapositiva anterior
Diapositiva siguiente

Britney Spears puede firmar sus propios documentos patrimoniales como ‘mujer independiente’

“La señora Spears, como mujer independiente que ya no está bajo tutela, merece el derecho a firmar sus documentos” argumentó el miércoles su abogado Mathew Rosengart

Por  NANCY DILLON

diciembre 9, 2021

Recientemente la intérprete se libró de una tutela en contra de su padre, quien controlaba todos los aspectos legales y personales de su vida.

AP Images

Britney Spears recuperó el miércoles otra de las claves de su nueva libertad: el poder de firmar sus propios documentos de planificación patrimonial. La estrella del pop fue liberada de su tutela de casi 14 años el 12 de noviembre, pero todavía no tenía derecho a organizar su dinero con su propia firma hasta que la jueza Brenda Penny dictó la orden provisional en una audiencia celebrada el 8 de diciembre por la tarde.

La orden era necesaria porque el padre de la estrella del pop, Jamie Spears, supuestamente “plantó un término” en sus documentos de planificación patrimonial anteriores que la mantenían “innecesariamente atada al tribunal” en términos de necesitar la aprobación de un juez para cualquier cambio, dijo un abogado de su nuevo contador, John Zabel, en los archivos judiciales.

“¿Podemos tener un alivio de esa disposición, revocando esa disposición, para que la Sra. Spears, como una mujer independiente que ya no está bajo una tutela, pueda ejecutar los papeles? ¿Y sabremos si eso ocurre que tendrán plena validez y efecto?” preguntó el abogado de Britney, Mathew Rosengart, antiguo fiscal federal, al juez Penny.

“Voy a seguir adelante y hacer que la orden de hoy, que ella tiene la capacidad de seguir adelante y ejecutar los documentos”, dijo el juez Penny, después de que ella también concedió una moción de sellado de documentos relacionados con el nuevo plan de patrimonio de Britney.

“Nadie, aparte del Sr. Zabel y la Sra. Spears y el tribunal, tiene derecho a ver el plan de sucesión de la Sra. Spears porque es su plan de sucesión privado”, dijo el abogado de Zabel, Justin Gold, en la audiencia, y añadió que Jamie está ahora entre los que ya no tienen derecho a saber cómo se gestionan las finanzas de su hija.

Antes de que terminara la audiencia, la jueza Penny también ordenó a las partes que dejaran sus discusiones ‘de ida y vuelta’ y presentaran una orden escrita acordada para que ella la firmara antes de finales de diciembre, que respaldara su orden verbal de terminación de la tutela.

Jamie Spears fue suspendido como curador de la herencia de Britney en septiembre, después de que ella denunciara públicamente que él presidía una curatela que era ‘cruel’ y ‘abusiva’. Fuera del juzgado el miércoles, Rosengart dijo que Jamie ha estado usando ‘ofuscación y retraso’ para evitar entregar “los documentos a los que tenemos derecho”. En los archivos judiciales, Rosengart ha dejado claro que quiere que Jamie suelte sus comunicaciones con sus propios abogados, con la antigua empresa de gestión de Britney, Tri Star, y con otras partes relacionadas con la supuesta vigilancia del teléfono de la cantante y con un supuesto dispositivo de escucha colocado en su dormitorio.

Las acusaciones de vigilancia inapropiada fueron hechas por el ex empleado de seguridad Alex Vlasov, quien afirmó en el documental del New York Times Controlling Britney Spears que Jamie Spears conspiró con el jefe de Vlasov, Edan Yemini, jefe de seguridad de Black Box, y Robin Greenhill, un ejecutivo de Tri Star, para vigilar de cerca las comunicaciones de Britney.

Rosengart dice que Jamie ya no se había presentado a dos fechas de declaración anteriores, por lo que estaba considerando presentar una moción para obligar a la declaración de Jamie. “Ahora mismo no hay un plazo concreto. Esperamos que el Sr. Spears coopere. Pero si no es así, presentaremos una moción para obligar”, dice Rosengart a Rolling Stone.

El abogado de Jamie Spears, Alex Weingarten, dijo el miércoles en el tribunal que su cliente fue víctima de ‘ataques ad-hominem e invectivas’ que no estaban justificadas. Jamie asistió el miércoles a la audiencia por teléfono y sólo habló para identificarse como el padre de Britney.

La estrella del pop, que celebró su 40 cumpleaños el 2 de diciembre, conmemoró el fin de su tutela el mes pasado con una serie de publicaciones jubilosas en Instagram y Twitter.

“Dios mío, quiero tanto a mis fans que es una locura”, escribió en Instagram junto a un vídeo en el que se ve cómo el confeti se arremolina alrededor de sus fans fuera del juzgado. “¡Creo que voy a llorar el resto del día! El mejor día de la historia… alabado sea el Señor… ¿pueden darme un amén?”.

Más tarde se subió a un jet privado con su prometido Sam Asghari para un viaje de cumpleaños a México y publicó un video de seguimiento en Instagram el 2 de diciembre burlándose de los terapeutas con los que había sido obligada a trabajar en contra de sus deseos.

“Por mucha terapia que haya tenido que hacer en contra de mi voluntad … siendo obligada a pagar y escuchar a las mujeres diciéndome cómo van a promover mi éxito … fue una alegría … no realmente … 10 horas al día, siete días a la semana … no mentira”, Spears subtituló el video. “En esta hermosa nación sería justo que dedicara mi vida a los sketches a la maravillosa terapeuta”.

Spears fue colocada por primera vez en la tutela el 1 de febrero de 2008, después de dos hospitalizaciones involuntarias consecutivas y una petición firmada por su padre James ‘Jamie’ Spears alegando que tenía ‘demencia’.

La tutela, presentada como una necesidad para mantener a la cantante a salvo, se convirtió rápidamente en algo que controlaba tanto su vida personal como su multimillonaria fortuna, al tiempo que la devolvía a una apretada agenda profesional. Su gira Circus, que comenzó en marzo de 2009, llegó a recaudar 130 millones de dólares. Su álbum Femme Fatale se publicó en marzo de 2011. Se convirtió en juez de The X Factor en 2012 y lanzó su residencia en Las Vegas Britney: Piece of Me en 2013.

En una impactante declaración del 23 de junio ante el tribunal, Britney dijo que la tutela a la que muchos atribuyen haber salvado su vida en realidad la dejó sintiéndose sobrecargada de trabajo, explotada, desmoralizada e impotente. Se preguntaba cómo alguien que podía “ganarse la vida para tanta gente y pagar a tanta gente” podía ser considerado “no lo suficientemente bueno” para tener alguna autonomía personal. Dijo que la tutela la apartó de sus amigos, la obligó a tomar una medicación que la dejaba ebria y le prohibió volver a casarse y quitarse un DIU para intentar tener otro bebé.

CONTENIDO RELACIONADO