La reciente orden del presidente ruso, Vladimir Putin, sobre las medidas que refuerzan la postura de Moscú en materia nuclear han prendido las alertas mundiales. En un claro intento por disuadir a Occidente de intensificar su apoyo a Ucrania, tras la reciente decisión de Estados Unidos que autoriza el uso de misiles de largo alcance de fabricación estadounidense por parte de Ucrania, ha aumentado las tensiones en este conflicto que no parece tener una resolución cercana. China y Francia han sido algunos de los gobiernos que han llamado a la calma ante la decisión.
En un acto simbólico y estratégico, Putin aprobó una revisión de la doctrina nuclear rusa, que expande significativamente las circunstancias bajo las cuales Rusia podría hacer uso de su arsenal atómico. En un decreto firmado por el mandatario, se establece que Rusia puede recurrir a las armas nucleares no solo en respuesta a un ataque nuclear, sino también a ataques convencionales que amenacen su soberanía, la de Bielorrusia y sus enclaves.
La nueva doctrina autoriza el uso de armamento nuclear en caso de que un estado no nuclear, pero respaldado por una potencia nuclear, ataque a Rusia. Esta medida amplía las condiciones bajo las cuales Moscú considera que debe aplicar su estrategia de disuasión nuclear. Algo que cambia las condiciones previas en el uso de este tipo de armamento.
En su discurso, Putin subrayó que las armas nucleares rusas son “un instrumento de disuasión” de carácter defensivo, y que su uso es una “medida extrema y forzosa”. El cambio en la doctrina nuclear obedece a las ya conocidas tensiones con la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte, conformada por países de Europa y Norteamérica) y especialmente al cerco que podrían tener territorios como el de Kaliningrado, un enclave ruso rodeado por estas fuerzas.
El alcance de este conflicto de talla internacional ha involucrado no solo a los dos países en conflicto, sino que ha puesto en juego la geopolítica donde actores como Corea del Norte, Corea del Sur, China, y la Unión Europea junto con Estados Unidos están ampliamente involucrados. Recientemente, Corea del Sur denunció que tropas norcoreanas estarían participando en escuadrones de élite en esta guerra. Por su parte, el presidente de Francia, Emmanuel Macron pidió que Putin “entrara en razón”. China, a través Lin Jian, portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, instó este 20 de noviembre a “mantener la calma y ejercer moderación” por todas las partes. El gigante de Asia habló en favor de acudir al diálogo y recordó el conflicto en Ucrania debe desescalar de forma pacífica.
Alcances de la nueva doctrina nuclear
La estrategia establece que cualquier “agresión” contra Rusia, especialmente si proviene de una coalición militar que apoye a Ucrania, se considerará una agresión contra Rusia y sus aliados en conjunto. Esto incluye a los miembros de la OTAN y otros países que puedan involucrarse indirectamente en el conflicto. La doctrina se hace especialmente relevante ante el creciente suministro de armas avanzadas a Ucrania, como los misiles de largo alcance ATACMS, que han sido utilizados por las fuerzas ucranianas para atacar objetivos en territorio ruso, algo que Moscú interpreta como un respaldo directo de Occidente a la ofensiva ucraniana.
Este giro en la política de seguridad nacional rusa parece estar diseñado para disuadir a Occidente de involucrarse directamente en el conflicto, sobre todo al considerar que las armas nucleares pueden ser usadas como respuesta a lo que Moscú considera una amenaza crítica para su integridad territorial y soberanía. Además, el Kremlin ha dejado claro que un ataque masivo con aviones de guerra, misiles de crucero, hipersónicos, drones o cualquier otra tecnología militar que viole el espacio aéreo ruso también podría ser respondido con un ataque nuclear.
Un armisticio “congelado”
La larga duración del conflicto en Ucrania hace que no se vean salidas cercanas para su resolución. Putin reafirmó que no aceptará un armisticio que solo sirva para congelar el conflicto y suspender las hostilidades de manera temporal. Según el presidente ruso, una tregua de este tipo no resolvería las cuestiones fundamentales y simplemente prolongaría un conflicto que, en su opinión, debe ser resuelto en términos que respeten los intereses de Rusia. Esta postura gesta precisamente la parte más difícil de resolver. Mientras esto ocurre, el avance de las fuerzas rusas en el este de Ucrania se mantiene.
El rechazo a un armisticio es parte de la narrativa del Kremlin de que una solución al conflicto con Ucrania debe garantizar la seguridad y la integridad territorial de Rusia frente a lo que Moscú considera una amenaza creciente por parte de Occidente. A su vez, las autoridades rusas han intensificado sus esfuerzos de preparación para una posible escalada militar. El Kremlin ha comenzado la producción masiva de refugios antiaéreos móviles, diseñados para proteger a la población de una amplia gama de amenazas, desde ataques convencionales hasta el impacto de un ataque nuclear. Estos refugios son parte de una estrategia más amplia para garantizar la resiliencia nacional frente a lo que el gobierno ruso considera una guerra prolongada con Occidente.
Putin ha reiterado en varias ocasiones que las armas nucleares rusas no son solo un elemento disuasorio, sino también una herramienta crucial para garantizar la soberanía de Rusia ante lo que él percibe como una amenaza vital. En este contexto, la guerra en Ucrania no solo sigue siendo un conflicto regional vivo, sino que también se ha convertido en un punto crítico de la geopolítica global, en donde actores nuevos como el recién elegido presidente Donald Trump podrían jugar un papel importante en los próximos meses. Por ahora, el mundo no parece interesado en avivar los peligros del uso de armas nucleares bajo ninguna circunstancia.
