“Hoy tengo en mis manos las riendas de mi vida y puedo cuidarme. Estabilizar la verdad es el principio de la reparación”, ha escrito Sasha Sokol, la exintegrante del icónico grupo infantil Timbiriche, en X con la reciente noticia.
Esta semana, un caso de gran relevancia para la justicia mexicana ha concluido, cuya decisión marcará un precedente para otras víctimas de abuso sexual.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha confirmado la condena de Luis de Llano, uno de los hombres más poderosos de la televisión mexicana, por daño moral a la cantante Sasha Sokol al haber abusado sexualmente de ella cuando era menor de edad de forma continua –sucedió cuando ella tenía 14 años y él 39. La decisión final, tomada por unanimidad por el tribunal más alto del país, no solo ratifica la sentencia en contra de Luis –rechazando su solicitud de amparo–, sino que también representa un cambio clave en la legislación nacional.
“Esta sentencia trasciende por mucho mi caso personal y abre la vía del juicio civil para otras víctimas, ya que la Primera Sala de la SCJN ha declarado la imprescriptibilidad de la acción civil en casos de abuso sexual de menores. Desde ahora, cuando esté lista, cada víctima podrá acceder a la justicia y a la verdad”, dice Sasha en su publicación.
Y, ¿qué cambia con la imprescriptibilidad de la acción civil? En la mayoría de los delitos, existe un plazo determinado –llamado prescripción– para presentar una denuncia o demanda. Para esta ocasión, la SCJN ha determinado que, en casos de abuso sexual infantil, ese límite de tiempo ya no aplicará. Esto significa que, de ahora en adelante, cualquier persona que haya sufrido este tipo de violencia puede presentar una demanda cuando se sienta lista, sin importar cuántos años hayan pasado. Y Sasha es consciente del gran cambio que su caso ha impulsado en la justicia mexicana.
“Ninguna sentencia, por sí sola, tiene la capacidad de reparar tanto daño, pero valoro profundamente que el proyecto del Ministro Jorge Pardo Rebolledo valide el proceso que vivimos las víctimas”, escribe Sasha.
Esta declaración hace referencia a los tres factores principales que el ministro Jorge Pardo Rebolledo consideró para determinar que el plazo anterior –diez años a partir de que la víctima cumplía 18– ya no debe aplicarse en casos de abuso sexual infantil. Incluso, señaló, sería una forma de castigarlas nuevamente. En su argumentación, el ministro reconoció que a las víctimas suele tomarles mucho tiempo asimilar lo ocurrido, identificar que el daño interno que arrastran proviene del abuso, y reunir el valor para alzar la voz y acudir a la justicia.
“A los catorce años no tuve herramientas para comprender lo que me estaba pasando, mucho menos para defenderme”, cuenta Sasha. “El abuso de Luis también sucedió al manipular la verdad con declaraciones falsas como que mis papás estaban de acuerdo, o incluso mintiendo ante el juzgado al declarar que la relación no había existido más que ‘en la mente de una niña fantasiosa’. Por eso la justicia lo ha condenado por el abuso continuo; desde la relación sexual hasta el daño moral que violentó mi dignidad, integridad física, intimidad y honor. Llevar las cosas hasta aquí me ha devuelto la capacidad de acción”.
