El ataque llevado a cabo entre el 13 y el 14 de abril por parte de Irán no fue una completa sorpresa, pero sí materializó una amenaza previa que se había anunciado tras el ataque del 1 de abril atribuido a Israel en contra el edificio del consulado iraní en Damasco, Siria. En dicho ataque fueron asesinadas 13 personas, dos de las víctimas eran militares de alto rango del ejército de Irán.
Tras lo ocurrido el fin de semana, la tensión crece en Medio Oriente. Aunque Irán e Israel han sido enemigos por mucho tiempo, sus ataques han ocurrido principalmente a través de terceros o con estrategias como ciberataques, asesinatos selectivos y ataques con drones, entre otras. Además, Irán ha apoyado públicamente las acciones de Hamas en Gaza.
A pesar de que se reportó que el 99% de los misiles y drones fueron interceptados con ayuda militar de aliados como Estados Unidos y Reino Unido, el gobierno de Irán consideró la operación como exitosa, pues según expresaron, era disuasoria. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amirabdollahian, dijo que el ataque pretendía “disuadir, castigar y advertir al régimen sionista”.
Las fuerzas armadas israelíes han indicado que están sopesando sus opciones para dar una respuesta ejemplar al ataque de Irán. Sin embargo, varias fuentes han confirmado que la postura de su principal aliado, Estados Unidos, es la de desescalar el conflicto.
Y es que, al parecer la defensa ante el ataque de Irán requirió una millonaria inversión por parte de los aliados de Israel. A su vez, aunque las víctimas y los daños fueron pocos, la respuesta directa de Irán representa un cambio significativo en el conflicto que se remonta varias décadas atrás. Por estas razones, es probable que la Casa Blanca presione al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, para que modere cualquier respuesta.
Durante años, Israel ha denunciado la postura de Irán, sus alianzas geopolíticas y, especialmente, su programa nuclear. Según Israel, este país estaría desarrollando clandestinamente una bomba nuclear, pero Irán ha negado tener un programa nuclear militar y, en cambio, defiende su derecho a producir energía nuclear civil. Las últimas dos décadas han mostrado las tensiones mundiales en torno a investigaciones que indicarían el desarrollo de partículas de uranio enriquecidas, necesarias para fabricar armas nucleares.
Aunque Estados Unidos insista en soluciones diplomáticas, su influencia sobre Israel tiene límites, como lo mostró su supuesta ignorancia frente al ataque de Israel contra el edificio diplomático de Irán en Damasco. Mientras tanto, los portavoces israelíes continúan sugiriendo fuertes represalias contra Irán, a la vez que mantienen sus ataques contra el pueblo Palestino, lo que sugiere una sobrecarga en sus recursos militares, pero también un posible escalamiento del conflicto en una zona del mundo marcada por la guerra.
