Anthropic es demandada por entrenar sus modelos de IA con canciones de Elvis

Los dueños del catálogo musical de Presley piden 41 millones de dólares en indemnización por daños y perjuicios

Anthropic y Elvis CC: Cheng Xin / Bettmann

El viernes 23 de octubre, los herederos de la música de Elvis Presley acusan a Anthropic, la compañía de Inteligencia artificial, de entrenar a sus modelos como Claude con 274 canciones sin autorización, infringiendo los derechos de autor para la obra de la estrella de rock & roll. 

La demanda solicita un juicio con jurado y una indemnización por daños y perjuicios de 150.000 dólares por canción, es decir, una suma acumulada de más de 41 millones de dólares. Declararon, “Los demandantes de Elvis traen esta acción para hacer cumplir los derechos que han construido este modelo de negocio basado en las violaciones de derechos de autor a una escala nunca antes vista”.

La demanda establece que dicha compañía usó hits como ‘All Shook Up’, ‘Can’t Help Falling in Love’ y ‘Don’t Be Cruel’, entre otros. Este constituye un nuevo caso en la larga lista de demandas a compañías de IA que utilizan las creaciones de artistas sin permiso, un fenómeno que sucede a raíz de la complicidad y falta de regulación del desarrollo de estas tecnologías. 

El caso cuenta con Richard Busch como jurista principal para los demandantes, el mismo abogado que protagonizó una disputa similar en 2015 de Marvin Gaye contra Robin Thicke y Pharrell por la pista ‘Blurred Lines’. Hoy, se usa el mismo argumento de “obras derivadas no autorizadas” para esta instancia de piezas recreadas con IA.

Te puede interesar:

La demanda también alega que incluso después de haber establecido “medidas de prevención”, después de haber sido demandada, Claude sigue infringiendo los derechos de autor. Argumentan que cuando se le preguntó al modelo “recrear canciones ‘para una audiencia moderna’”, este lo hizo y admitió que las piezas resultantes aún terminaron “muy parecidas a las originales”, supuestamente respondió que tienen una estructura, que reutilizan hooks con los mismos versos, coros y puentes que deja de ser una “inspiración” incluso cuando “las letras son cambiadas”.

Según Reuters, una representante de Anthropic declaró el domingo 25 de octubre que no está de acuerdo con las acusaciones y que tiene “la intención de defenderse en el proceso judicial”. El medio añadió que, el año pasado, un grupo de compañías musicales, incluyendo Universal Music Group (UMG), demandaron a la compañía de IA el año pasado por infracciones similares de derechos de autor que resultó en un acuerdo por 1.5 mil millones de dólares, una cifra histórica que fue disputada por algunos demandantes porque “no fue lo suficientemente grande”.

LUIS GUILLERMO HERNÁNDEZ CÁRDENAS

CONTENIDO RELACIONADO

  • 00:00
00:00
  • 00:00