Este primero de junio de 2025 es una fecha crucial para el futuro de los mexicanos, ya que, por primera vez en la historia del país, se elegirá a jueces y magistrados de la Suprema Corte de Justicia.
Según la reforma judicial impulsada por el oficialismo, se establecerá la elección de la mitad de los cargos del PJF —Poder Judicial de la Federación— a partir de un sorteo que ya fue realizado por la Cámara del Senado.
Este proceso nunca se había llevado a cabo en México. Cuando se realizó, generó conflictos entre la llamada “oposición” y el “oficialismo”, ya que la legitimidad del sorteo fue cuestionada debido a la falta de transparencia, dudas sobre su eficacia y poca claridad en los resultados.
El 12 de febrero de este mismo año se entregó el listado final de los candidatos seleccionados por los tres poderes, tras la realización de la tómbola en el Senado. Se registraron 1,410 postulantes del Poder Ejecutivo, 1,416 del Poder Legislativo y 955 del Poder Judicial.
Para estas elecciones, se estima que la participación ciudadana será de entre el 8% y el 15% de un padrón electoral de 100 millones de personas. Esta baja participación, en comparación con otros procesos, se explica por varios factores:
Primero: presupuesto. El presupuesto del INE se redujo drásticamente: de 40,476 millones de pesos, se limitó a 27,000 millones, lo que afectó su logística y capacidad operativa.
Segundo: menos casillas. Solo se instalarán 84,021 casillas, una cifra considerablemente menor a las más de 150,000 que se instalaron en elecciones anteriores. Además, la coordinación para organizarlas ha sido limitada tanto en personal como en estructura.
Tercero: difusión. La mayoría de los votantes desconoce quiénes son los candidatos o para qué cargos compiten. Las boletas incluyen hasta 50 nombres por puesto, sin afiliación partidista visible, y con muy poca información pública. La falta de difusión se debe también a la escasa inversión en campañas, por lo que solo algunos aspirantes han logrado financiar una promoción adecuada. Incluso se ha denunciado que hay candidaturas vinculadas a actividades ilícitas.
Cuarto: llamado a la abstención por parte de la oposición. Su argumento principal es la falta de legitimidad del proceso. Al promover la abstención, se busca que la sociedad exprese su desacuerdo y no valide este mecanismo electoral.
Quinto: varios puestos y muchos candidatos a elegir. Con un total de 881 cargos en el Poder Judicial. A nivel nacional se votarán por los siguientes puestos: la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el Tribunal de Disciplina Judicial y las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Y a nivel federal también se eligen tres cargos: Magistraturas de Segunda Instancia, Tribunal de Disciplina Judicial y Juzgados de Primera Instancia.
Otro punto relevante es la presencia de candidatas y candidatos con presuntos vínculos con el crimen organizado. Estas denuncias han sido documentadas por organizaciones civiles como Defensorxs, que recopilan perfiles involucrados en actividades delictivas o provenientes de administraciones con mala reputación. La iniciativa de la organización es de mucha ayuda para informarse acerca de los perfiles postulados en estas elecciones, así puedes conocer por quienes NO debes votar y quién tiene el mejor perfil para tu identidad.
También se ha denunciado públicamente el reparto de “acordeones” entre la ciudadanía para orientar el voto. Esto ha generado dudas sobre el financiamiento y origen de dichos materiales: ¿quién los paga y de dónde salen los recursos?
En una entrevista con El País, la ministra Lenia Batres declaró: “El INE aprobó que se pueden presentar listas. Todo el mundo las está haciendo y las publica en redes sociales y en todos lados”. Y añadió: “No veo ningún pecado”.
En contraste, una consejera del Instituto Nacional Electoral expresó: “El reparto documentado de los denominados acordeones, que están dirigidos a señalar o inducir a los electores a votar por candidaturas que convienen a terceras personas o a grupos de poder, es una vergonzosa práctica antidemocrática, que lamentablemente está marcando esta elección judicial”.
Sin duda, este primero de junio se vivirá una jornada electoral única, donde los factores políticos definirán en gran medida el futuro del país y su orden como lo conocemos. Todo esto bajo la mirada de Estados Unidos —que ha afirmado que hay gobernantes coludidos con el narco— y del mundo, que observa con atención las decisiones poco democráticas que está tomando esta administración. Es crucial mantenernos informados y críticos ante lo que sucede en México, porque lo que está en juego, más allá de la democracia, es la justicia en un país que no solo la necesita, la exige.
También te puede interesar: https://es.rollingstone.com/el-senado-aprueba-la-reforma-al-poder-judicial/
