La localidad de Pahalgama, la zona de Cachemira, es el epicentro de un conflicto bélico entre la India y Pakistán. Las dos potencias que poseen armas nucleares muestran hostilidades ante los últimos hechos del pasado martes.
26 turistas, de los cuales fueron 25 indios y un nepalí, fueron asesinados por tres terroristas, que dispararon de forma indiscriminada. Haciendo de este ataque uno de los eventos más lamentables contra civiles en la región. Este tipo de violencia no se había visto en la zona en décadas.
Las investigaciones hechas por la policía de Cachemira consiguieron identificar a tres presuntos sospechosos, dos de ellos eran de origen pakistaní.
A pesar de la información que consiguieron, las autoridades hindúes no han dado más detalles que expliquen los resultados.
Al día siguiente, una milicia llamada “Resistencia de Cachemira” o más conocida como “Frente de Resistencia” se atribuyó este ataque, sin embargo, a través de su cuenta en X niegan tajantemente su involucramiento.
Ante este escenario, con el enojo y la indignación que el pueblo hindú manifestó, el primer ministro de la India, Narendra Modi explicó que: “Nuestra determinación nacional es asestar un golpe aplastante al terrorismo.” Es así como las autoridades hindúes comenzaron por deportar a muchos pakistaníes, revocando la visa; de igual forma, el gobierno pakistaní aplicó las mismas medidas.
La revocación de visa para todos los pakistanís dentro del territorio indio, es una de las medidas que tomó el gobierno hindú desde el jueves pasado. El ministro de asuntos exteriores declaró que todas las visas Pakistanís fueron revocadas y, no se emitirán nuevas visas SAARC (South Asian Association for Regional Cooperation).
Las visas ya existentes expiraron el 27 de abril, mientras que las médicas dejarán de ser válidas después del 29 de abril.
Esto ha provocado que familias e inmigrantes se vean afectados. En un reportaje del New York Times, donde se brinda una visión poco entendida de lo complejo que es a nivel social esta disputa política, se pueden recuperar testimonios como:
La familia Takhat Singh, tiene miembros familiares en ambos lados de la frontera, teniendo que enfrentar una separación familiar y lidiar con una realidad compleja.
“Dicen que tu madre no puede ir contigo a Pakistán”, comento la hija menor, Sarita, de 15 años. “¿Cómo te sentirías si tuvieras que vivir sin tu madre?”
También el caso del Hanuman Prasad, residente de un campamento en Rohini, al noroeste de Delhi, llegó a la India hace más de una década desde la provincia de Sindh, en Pakistán.
“Hasta un pájaro duda antes de dejar su nido atrás”, dijo el Sr. Prasad. “Vendimos nuestras tierras, nuestra casa, nuestras pertenencias, todo, para mudarnos a la India. ¿A qué vamos a volver y qué haremos allá?”
Las tensiones que se viven entre ambos países va en aumento conforme la retórica entre quién realizo el ataque, quién fue culpable y quién debe pagar las consecuencias se discute entre ambas naciones. Sin embargo, el ministro de defensa de Pakistán, en una entrevista con la agencia Reuters, informó que la posible incursión del ejército indio en Pakistán era inminente, comentando: “Hemos reforzado nuestras fuerzas porque ahora es algo inminente. Así que, en esa situación, deben tomarse algunas decisiones estratégicas, y esas decisiones ya se han tomado”, dijo el Ministro de Defensa, Khawaja Muhammad Asif en una entrevista con Reuters.
El ministro Asif, hablando sobre el uso de las armas nucleares, mencionó que solo las usaría si: “existe una amenaza directa a nuestra existencia.” Hay que tomar en cuenta que Asif es un político con experiencia y destacado de la Liga Musulmana de Pakistán-Nawz, con antecedentes históricos de buscar negociaciones de paz con la India.
La mediación internacional ha sido históricamente un factor importante para gestionar las negociaciones entre ambos países, siendo Estados Unidos en la actualidad quien les urge encontrar una “solución responsable.”
A pesar de esto, ambos países han tomado medidas que se afectan recíprocamente. Desde la India, que suspendió el Tratado de Aguas del Indo, el cual es clave para repartir los ríos entre ambos países, hasta el cierre de su espacio aéreo, por parte de Pakistán, a las aerolíneas indias.
El ministro Asif calificó como un “acto de guerra” la privación de agua a zonas vulnerables y afirmó que el tratado, que ha sobrevivido a conflictos anteriores, cuenta con garantes internacionales.“Ya hemos recurrido a las instancias correspondientes en lo que respecta a este tratado”, dijo, haciendo un llamado a la comunidad internacional y al Banco Mundial para que protejan el acuerdo.
