¿Censura o política estricta? Meta restringe publicaciones sobre píldoras abortivas en sus plataformas

Facebook e Instagram han limitado la visibilidad de publicaciones sobre píldoras abortivas e información sobre derechos reproductivos

enero 27, 2025

Jenny Kane/AP Photo

En los últimos días, algunas plataformas de redes sociales de Meta, como Facebook e Instagram, han enfrentado críticas por limitar la visibilidad de contenido relacionado con el acceso a medicamentos abortivos. Publicaciones educativas que ofrecían información sobre el uso de estas píldoras han sido bloqueadas, difuminadas o eliminadas, obstaculizando el contenido para quienes buscan información sobre salud reproductiva.

Uno de los principales afectados de este suceso es Aid Access, una organización que conecta a pacientes con médicos para la obtención de píldoras abortivas a través de consultas virtuales. Esta semana, varias publicaciones en su cuenta de Instagram se volvieron inaccesibles para los usuarios, pues algunas imágenes aparecen borrosas, mientras que otras simplemente desaparecieron. En adición a esto, la cuenta de dicha organización parecía tener shadowban, pues varios de sus seguidores reportaron que el perfil era difícil de localizar mediante la búsqueda en la aplicación.

Aunque Meta restauró parcialmente algunos de estos contenidos para el día de ayer (23 de enero) por la noche, ciertas publicaciones siguen sin estar disponibles. Sin embargo, este incidente no es aislado y refleja un patrón recurrente en las políticas de la compañía, que en el pasado ha restringido información sobre el mismo tema. El incidente ocurre en un contexto donde Meta, bajo el liderazgo de Mark Zuckerberg, ha flexibilizado sus políticas sobre discurso en línea, lo que ha derivado en un aumento de contenido controvertido y ofensivo en sus plataformas.

Otra afectada es Hey Jane, una clínica de telesalud que opera de manera similar a Aid Acess. En este caso, el perfil tampoco aparecía en las búsquedas de plataformas como Instagram y varios usuarios reportaron la dificultad de llegar a la cuenta si no era con el nombre exacto. “Sabemos que si no aparecemos en estas búsquedas estamos impidiendo directamente que las personas que buscan activamente esta asistencia sanitaria esencial y oportuna, obtengan la información que necesitan para tomar decisiones”, comentó Rebecca Davis, directora de marketing de Hey Jane, al medio The Verge.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) respalda el uso de medicamentos abortivos en el primer trimestre del embarazo como un procedimiento seguro que puede realizarse en casa, gracias a leyes de protección que amparan a los proveedores de servicios médicos. Organizaciones como Aid Access y Hey Jane desempeñan un papel fundamental al proporcionar acceso a estas píldoras, incluso en estados donde el aborto está prohido. 

Un portavoz de Meta explicó que algunos de los incidentes relacionados con las publicaciones de estas organizaciones obedecen al estricto seguimiento de las políticas de la empresa, que prohíben la venta de medicamentos sin certificación, como la de LegitScript. Aunque Hey Jane cumple con estos requisitos, su cuenta fue uno de los blancos de los reguladores de contenido en la plataforma. Meta también atribuyó algunos casos a un “exceso” en la implementación de estas normas y afirmó estar trabajando para reducir errores en la moderación de contenido.

No obstante, organizaciones de derechos humanos y reproductivos como Amnesty International y Repro Uncensored, han señalado que este tipo de restricciones sobre contenido relacionado con el aborto se han intensificado desde la anulación del fallo Roe v. Wade en 2022. Sin embargo, muchos internautas han señalado que podría tratarse de algún tipo de censura relacionada con la reciente posesión de Donald Trump como el nuevo presidente de Estados Unidos, y sus ideales frente a la salud reproductiva y los derechos de la mujer.

VALENTINA VILLAMIL

  • 00:00
00:00
  • 00:00