Sean Combs, quien enfrentaba cinco cargos de delito grave de tráfico sexual y conspiración de crimen organizado, ha sido absuelto de los cargos más graves. Sin embargo, fue declarado culpable de transporte con fines de prostitución. Este resultado final significa una especie de victoria para Combs.
El magnate del hip-hop de 55 años, quien estaba a cargo de un imperio empresarial que solo expandía, fue declarado culpable este miércoles, después de un juicio de ocho personas. Por su parte, un jurado federal de Manhattan absolvió a Combs de los cargos más graves, como un caso donde había sido acusado de coaccionar a dos ex-novias, Casandra Ventura y una mujer que testificó bajo el nombre de “Jane”. Ambas habrían sido obligadas a mantener relaciones sexuales no deseadas con hombres prostituidos.
Esto se declara una victoria para el Sr. Combs, ya que a pesar de que el resultado sea una condena parcial, el rapero enfrentaba una posible condena perpetua si hubiera sido condenado por otros cargos en el caso. El cargo de prostitución conlleva una pena máxima de 10 años, en virtud de la Ley federal Mann.
Al momento que se leyó el veredicto de “no culpable” por conspiración de crimen organizado, Combs se pasó la mano por la cara con alivio. Los poderosos abogados defensores del jefe de Bad Boy Records no eludieron su brutal y frecuente violencia hacia Ventura, pero subrayaron múltiples veces que “la violencia doméstica no es tráfico sexual”.
El jurado había asegurado ser “incapaces” de llegar a un acuerdo con respecto al cargo de conspiración de crimen organizado debido a “opiniones no persuasivas por ambas partes”. Pero después de que el juez Subramanian diera las instrucciones al jurado para que continuara deliberando, se emitió un veredicto final al día siguiente. Finalmente, el jurado pareció estar de acuerdo y lo absolvió de los cargos de tráfico sexual de Ventura y “Jane”, además de ser absuelto por utilizar a un equipo de empleados de alto rango, miembros de seguridad y asistentes personales “jóvenes y ansiosos”, como parte de una conspiración de chantaje.
Durante todo el juicio, Combs y su potente equipo de defensa se mostraban seguros de sí mismos, ya que anticipaban que las pruebas –o la falta de ellas– estaban a su favor.
