Entre los lugareños con edad suficiente para recordar, se conoce como “la Masacre del 97”: un puñado de muertes a manos —bueno, específicamente, en el anzuelo— de un asesino apodado “el Pescador”. Hubo un incidente, ¿sabe?, en el que cuatro adolescentes regresaban en coche de una noche de verano en la playa de Southport, Carolina del Norte, y atropellaron a un tipo parado en la carretera. En lugar de llamar a la policía y arriesgarse a ser acusados de homicidio involuntario, el cuarteto decidió arrojar el cuerpo a la bahía y, bueno, digamos que aún no estaba muerto del todo. Un año después, empezaron a recibir notas informándoles de que alguien sabía lo que hicieron el verano pasado. Entonces, un personaje misterioso con un impermeable negro y una máscara empezó a acecharlos y todo el asunto de las puñaladas se desató en serio.
Para nosotros, los fanáticos del gran resurgimiento de las películas de terror de finales de la década de 1990, la original I Know What You Did Last Summer tiene un lugar especial en nuestros corazones retorcidos. Un Kevin Williamson posterior a Scream escribió el guion, basado en una novela juvenil de principios de los setenta. El reparto incluía a un soñador Freddie Prinze Jr., un gritón Ryan Phillippe, Sarah Michelle Gellar en sus primeros días de Buffy y Jennifer Love Hewitt en la cima de Party of Five. Un Johnny Galecki anterior a Big Bang Theory interpreta a un pervertido de pueblo pequeño, y la entonces estrella en ascenso Anne Heche es la hermana de la víctima. La banda sonora mostró una colección verdaderamente ecléctica de bandas de la era Clinton: Kula Shaker, The Offspring, Southern Culture on the Skids, Soul Asylum, Hooverphonic y algunos jóvenes matracas llamados Korn. Es cierto que el Pescador no tiene el poder de marca de Ghostface u otros íconos del terror de un solo nombre. Pero vístete como si fueras la versión más gótica del tipo de la caja de palitos de pescado de Gorton el próximo Halloween y recibirás muchos gestos de reconocimiento.
Hay dos grandes preguntas sobre I Know What You Did Last Summer 2.0. La primera es: ¿Por qué tardaron tanto? (Parafraseando a una mujer sabia: “¡Vamos! ¿Qué esperabas?”). Tras la exitosa resurrección de la franquicia Scream en la era de las “recuelas” (dejaremos que la propia película lo explique), cabría esperar que quienquiera que fuera el dueño de esta propiedad intelectual se hubiera lanzado a hacer un reinicio/secuela antes. Esta nueva versión comprende la misión principal: traer de vuelta a algunas caras conocidas; reintroducir a tu maníaco homicida residente, empeñado en la venganza; reunir un reparto increíblemente fotogénico y matar a la mayoría.
Entre la carne fresca que se prepara para futuras matanzas y el estatus de chica final: Ava (Chase Sui Wonders), una malhumorada nativa de Southport que regresa a casa para la fiesta de compromiso de su mejor amiga; Danica (Madelyn Cline de Outer Banks), la insulsa futura novia; Teddy (Tyriq Withers), su prometido, rico y con un toque de fraternal; Milo (Jonah Hauer-King), a quien mejor se describe como la versión de Ava del chico que se escapó; y Stevie (Sarah Pidgeon, tan genial en Stereophonic), un miembro distanciado del grupo. El cuarteto se la encuentra después de la fiesta de compromiso, cuando viene a recoger algunos artículos de catering para su jefe, que está trabajando en el negocio. La convencen de que los acompañe a dar un paseo nocturno. Teddy está haciendo el tonto en una carretera remota, un coche hace un volantazo para esquivarlo y el vehículo se salta las barreras de seguridad y cae al agua. Ya puedes adivinar lo que pasa después.
¿Y los actores que regresan? Serían Julie James (Jennifer Love Hewitt) y Ray Bronson (Freddie Prinze Jr.), los nativos de Southport que sobrevivieron a la Masacre del 97 y a I Know What You Did Last Summer, la secuela de 1998 de la original. Ella da clases en una universidad cercana, él es dueño de un bar en el pueblo. Todavía están traumatizados por lo que sufrieron, aunque Julie ha superado mejor la situación que él. Él está más enojado que ella por cómo el pueblo prácticamente ha borrado el pasado para mantener altos los precios de los bienes raíces. Ambos están alarmados porque sus contrapartes más jóvenes han comenzado a recibir notas amenazantes similares un año después de su propia tragedia en la carretera, y otra persona o personas, con un impermeable y un gancho largo y desagradable, están repartiendo una venganza kármica. Cuanto más cambian las cosas…
Así que tú, el espectador que está inmerso en esta última fusión de algo viejo, algo nuevo, algo prestado y un grupo que es rojo sangre, te acomodas para lo que inicialmente parece un reinicio agradable y al pie de la letra y esperas a que caigan los cuerpos. Y entonces pronto se hace evidente que algo está muy, muy mal aquí. No es el elenco joven, que hace todo lo posible por ser los mood boards humanos que la película requiere que sean. No son los veteranos, quienes tratan el lugar de la primera película en su legado con respeto y, en el caso de Hewitt, la dosis adecuada de conocimiento irónico. Ni siquiera es la adición de una reportera de crímenes reales interpretada por la modelo/estrella de rock Gabbriette, quien es presentada liándose con Ava en el baño de un avión, porque oye, ¿por qué no? — y está ahí simplemente para repetir el nombre de su podcast Live, Laugh Slaughter varias veces como una broma y decir “Hay muchas similitudes con 1997”, lo cual, ya sabes: ¡No es broma!
Más bien, es la sensación de estar viendo algo descuidado, sobrepensado, poco elaborado y que no puede decidir si quiere honrar al original (falla), sumarse tanto a la tradición interna como a los tropos de género de larga data del canon slasher (no lo hace), o una combinación de ambos (dos oportunidades perdidas por el precio de una). No comentaremos sobre ningún detalle en particular de fanservice, excepto para decir que tal vez sea hora de prohibir la tecnología de rejuvenecimiento de una vez por todas. Diremos que después de que la película termina con una nota ligeramente satisfactoria que une tanto las líneas vintage como las nuevas de I Know What You Did Last Summer, entonces ofrece lo que puede ser la configuración más floja para futuras entregas jamás llevadas al cine. En serio, estamos convencidos de que los ejecutivos del estudio les dijeron a la directora Jennifer Kaytin Robinson y a su coguionista Sam Lasky que debían añadir cinco minutos más para sugerir que nada termina nunca, y entregaron una coda pésima a propósito bajo presión, solo para que les descubrieran el engaño. Es así de horrible.
Lo que nos lleva a la segunda gran pregunta que se cierne sobre este reinicio de IKWYDLS: ¿Cómo arruinaron esta oportunidad tan completamente? Notarás que tu nivel de ira aumenta como la marea a medida que la película pierde la buena voluntad que ha acumulado antes del punto medio. Para cuando Hewitt se ve obligado a exclamar “la nostalgia está sobrevalorada” en lo que la película cree ser un metacomentario sarcástico —después de venderlo mal durante casi dos horas—, querrás agarrar un gancho y cortar la pantalla con furia. La película no se merece el derecho a un gesto tan falso de “me encantan los 90 y me los coméis también”. Apenas se merece un estreno en cines. Este es el tipo de mercadeo de propiedad intelectual que da mala fama a las franquicias que resucitan.
