La nota de Iorio en Rolling Stone que disparó la contradicción entre sus seguidores: separar la obra del artista

Uno de los periodistas de RS que entrevistó al músico en 2000, escribió en su momento sobre los entretelones de una de las notas más polémicas de su vida

Por  FERNANDO SANCHEZ

octubre 24, 2023

La apertura de la entrevista de Fernando Sanchez y Miguel Mora a Ricardo Iorio en RS 24, abril de 2000.

(Este texto forma parte del número 61 de RS, publicada en abril de 2003. En el quinto aniversario de RS en Argentina, uno de los autores, el editor musical de la revista por entonces, recordaba los entretelones de la polémica entrevista publicada en RS 24, en marzo de 2000)

Adivinanza. ¿Quién dijo, quién dijo..? “Yo soy un heterosexual, macho, y ése es mi problema. El problema que tuve con los judíos en Buenos Aires fue por ser heterosexual. Porque los dos putos judíos entraron en mi hogar y vieron el triunfo de la heterosexualidad, un macho bien puesto con su hembra y sus hijos en una casa, viviendo de la música. Por eso me hicieron esa cama, ¡y me la banco, ¿sabés?! Me la banco porque, aparte, lo siento.”

Respuesta: Ricardo Iorio.

¿Y de quiénes está hablando Iorio? ¿De nosotros, quizá?

En noviembre pasado, en el programa Tiempos violentos de la Rock & Pop, Iorio dio su versión (digo, me parece) de las entrevistas que mantuvo con Miguel Mora y conmigo para la nota que fue publicada en la ROLLING STONE de marzo de 2000. Aquel reportaje contenía expresiones del líder de Almafuerte como “Si vos sos judío, no me vengas a cantar el Himno, la concha de tu madre”, “Cada lechón en su teta es el modo de mamar”, y “Lo que no me gusta es que a mi país traigan guerras intestinas de otros lados… y eso se evita siendo argentino”, y motivó una denuncia contra Iorio ante la Justicia, formulada por Víctor Ramos, en aquel momento director del Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI). En los tribunales, el asunto quedó cerrado, cuando el juez Gabriel Cavallo, a cargo del Juzgado Federal N° 4, dispuso el sobreseimiento de lorio. El fallo sostuvo que, si bien las declaraciones del músico habían sido “objetivamente y ciertamente ofensivas”, no podía deducirse de ellas “ningún comportamiento derivado”, es decir que no implicaban “en sí ni alentar ni incitar a una persecución u odio discriminatorio”, y que, en todo caso, se trataba de “una afirmación no trascendente, producto, precisamente, de un espíritu discriminatorio”.

Sin embargo, y a pesar de que la denuncia por discriminación fue desestimada, Iorio vuelve sobre el tema. En privado, elucubrando hipótesis absurdas acerca de los supuestos intereses sionistas a los que obedecería ROLLING STONE, y en público, haciendo marketing de su pretendida condición de censurado (así ha promovido los conciertos más recientes de Almafuerte) y dando entrevistas en las que sus dichos son escuchados sin mayores cuestionamientos. Como es una modalidad habitual en esta publicación, la entrevista con Iorio fue hecha a partir de varios encuentros. Durante la primera charla, en un bar, Iorio dijo algo acerca de Alejandro Lerner en un tono netamente discriminatorio. Creímos que había sido un exabrupto, y en el segundo encuentro, más tranquilos y en su casa, le propusimos que nos aclarara qué había querido decir, para que luego no hubiera malos entendidos. Fue entonces cuando dijo lo que puede leerse en la revista. No fue una cama. Nadie tejió estrategia alguna para perjudicarlo. Y que no haya dudas: no se trató del tan mentado off the record. Iorio sabía que todo lo que dijera sobre el punto iba a ser publicado.

Es lamentable que un músico con el talento y la popularidad de Iorio continúe desperdiciando invalorables oportunidades de corregir su “espíritu discriminatorio” o, al menos, de quedarse callado.

Es todo. Lo de putos y judíos, creo, no merece ninguna aclaración.